客戶服務(wù)
掃一掃聯(lián)系我們
-
16 2024-01
新法速遞|新《公司法》關(guān)于國資國企的十條特別規(guī)定
新《公司法》已由中華人民共和國第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第七次會議于2023年12月29日修訂通過，自2024年7月1日起施行。其中，大量增加了針對國有企業(yè)的特別規(guī)定，將原先公司法第四節(jié)“國有獨資公司的特別規(guī)定”調(diào)整為專章，即第七章“國家出資公司組織機構(gòu)的特別規(guī)定”。早在2020年12月公布的公司法修訂草案《說明》中就開宗明義地指出，“修改公司法，是深化國有企業(yè)改革、完善中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度的需要。” 新《公司法》關(guān)于國資
-
18 2023-12
以案釋法|民法典合同編通則司法解釋相關(guān)典型案例
最高人民法院發(fā)布《關(guān)于適用 合同編通則若干問題的解釋》相關(guān)典型案例 目 錄 一、某物業(yè)管理有限公司與某研究所房屋租賃合同糾紛案 二、某通訊公司與某實業(yè)公司房屋買賣合同糾紛案 三、某甲銀行與某乙銀行合同糾紛案 四、某旅游管理公司與某村村民委員會等合同糾紛案 五、某控股株式會社與某利公司等債權(quán)人代位權(quán)糾紛案 六、周某與丁某、薛某債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案 七、孫某與某房地產(chǎn)公司合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案 八、某實業(yè)發(fā)展公司與某棉紡織品公司委托合同糾紛案 九、某石材公司與某采石公司買賣合同糾
-
18 2023-12
新法速遞|民法典合同編通則司法解釋
最高人民法院日前發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉合同編通則若干問題的解釋》（以下簡稱解釋），自12月5日起施行。 據(jù)悉，民法典頒布后，司法實踐急需出臺關(guān)于民法典合同編通則的司法解釋。為此，最高法在清理相關(guān)司法解釋的基礎(chǔ)上，結(jié)合審判實踐中遇到的疑難問題，制定了解釋。 最高法民二庭、研究室負責人介紹，解釋的制定尊重立法原意。起草工作始終將準確理解貫徹民法典的立法意圖作為最高標準，堅決避免規(guī)則設(shè)計偏離立法原意。嚴格依照立法法賦予的司法解釋制定權(quán)限，堅守不創(chuàng)設(shè)新規(guī)則的基本立場，堅決做到根據(jù)民商事審判執(zhí)
-
04 2023-12
2023年“憲法宣傳周”海報
? ?
-
16 2023-11
專利轉(zhuǎn)化運用專項行動方案 （2023—2025年）
為貫徹落實《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要(2021—2035年)》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》，大力推動專利產(chǎn)業(yè)化，加快創(chuàng)新成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，開展專利轉(zhuǎn)化運用專項行動，制定本方案。 一、總體要求 以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹落實黨的二十大精神，聚焦大力推動專利產(chǎn)業(yè)化，做強做優(yōu)實體經(jīng)濟，有效利用新型舉國體制優(yōu)勢和超大規(guī)模市場優(yōu)勢，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度供給和技術(shù)供給的雙重作用，有效利用專利的權(quán)益紐帶和信息鏈接功能，促進技術(shù)、資本、人才等資源要素高效配置和有機聚合。從提升專利質(zhì)量和加強政策激勵兩方面發(fā)
-
17 2023-10
第1101號——內(nèi)部審計基本準則（2023年修訂）
第一章 總 則 第一條 為了規(guī)范內(nèi)部審計工作，保證內(nèi)部審計質(zhì)量，明確內(nèi)部審計機構(gòu)和內(nèi)部審計人員的責任，根據(jù)《審計法》及其實施條例，以及其他有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章，制定本準則。 第二條 本準則所稱內(nèi)部審計，是一種獨立、客觀的確認和咨詢活動，它通過運用系統(tǒng)、規(guī)范的方法，審查和評價組織的業(yè)務(wù)活動、內(nèi)部控制和風險管理的適當性和有效性，以促進組織完善治理、增加價值和實現(xiàn)目標。 第三條 本準則適用于各類組織的內(nèi)部審計機構(gòu)、內(nèi)部審計人員及其從事的內(nèi)部審計活動。其他組
-
19 2023-09
以案釋法|最高人民法院建設(shè)工程領(lǐng)域指導(dǎo)案例
指導(dǎo)案例171號 中天建設(shè)集團有限公司訴河南恒和置業(yè)有限公司 建設(shè)工程施工合同糾紛案 （最高人民法院審判委員會討論通過 2021年11月9日發(fā)布） 關(guān)鍵詞 民事/建設(shè)工程施工合同/優(yōu)先受償權(quán)/除斥期間 裁判要點 執(zhí)行法院依其他債權(quán)人的申請，對發(fā)包人的建設(shè)工程強制執(zhí)行，承包人向執(zhí)行法院主張其享有建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)且未超過除斥期間的，視為承包人依法行使了建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)。發(fā)包人以承包人起訴時行使建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)超過除斥期間為由進行抗辯的，人民法院不予支持。 相關(guān)法條 《中華人民共和國合同法》第286條（注：現(xiàn)行有效的法律為《中華人民共和國民
-
15 2023-09
網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周|網(wǎng)絡(luò)安全知識手冊
來源：網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周微信公眾號
